Поиск по системе сайтов

Новостная лента

Больше новостей
30.05.2012 18:28
[ Игорь ]
Слежу за многими публикациями Шишкина: ВСЕГДА в них звучит прямо или косвенная тема секса. Еще памятна его статья, где он описывает как он вкалывает для своей гламурной кисы только ради того, чтобы ее иметь (в значении секса).

У парня явно дефицит секса и куча комплексов, что заметно, когда читаешь его минусы/плюсы отелей: насколько удобно придти в них с подругой на часок-другой.
30.05.2012 18:54
[ Ёкки ]
Сколь изящно Вы сейчас испустили газы в лужу)))))))
31.05.2012 07:58
[ Циркачка ]
Игорь,завидовать грешно)))))
31.05.2012 08:43
[ Аль ]
ХАААА! Вот Игорь насмешил))) У меня есть такой знакомый,который кричал : я знаю,что вам всем нравится в этой книге ( обсуждали булгаковскую Мастера и Маргариту) - тема секса !!! Скажите на милость где там хотя бы намек на секс? ! Только в некоторых извращенных " игорьковых" мозгах))))) Так что это явно не у Шишкина проблемы и комплексы))) Меня заинтересовал Сулейман Палас.При случае обязательно заеду к ним.
31.05.2012 10:59
[ Pav ]
Игорь, все верно!
-"этот отель очень удобен для тех, кто хочет уединиться с девушкой и при этом не быть замеченным супругой и ее родственниками", "...сам паркинг, скрытый от любопытных глаз зданием гостиницы, позволяют оставить автомобиль без опасения, что его кто-то увидит."
Кроется Шишкин)
31.05.2012 11:03
[ Аноним ]
Похоже что автор давал оценки исходя из внешнего вида отелей... Гранд Казан на 4м месте, обгоняя Мираж и Мариот??? Бред...
31.05.2012 11:44
[ Руслан ]
Сулейман действительно хорош. Особенно двух этажный номер с большой ванной посреди комнаты))
31.05.2012 13:11
[ Тимур ]
откуда у корстона 5* если он всегда был 4* еще бы добавили сафар отель в тройку лучших..
31.05.2012 13:54
[ Аноним ]
Рейтинг составлен простым обывателем, ничего не смыслящим в отелях, а уж тем более в сфере гостеприимства! По каким критериям был отбор, вообще, не понятно! Корстон - 4 звезды, Ибис - 2 звезды, можно было хотя бы основное уточнить! Шишкин Антон, вы вообще откуда свалились? Зачем писать то, о чем у вас нет никаких представлений?
31.05.2012 14:03
[ Ёкки ]
Рейтинг сделан человеком для людей. Отели, знаете ли, вообще предназначены для клиентов, по своей сути, а не для тех, кто профессионально разбирается в сфере гостеприимства)

"Стоит оговориться, что «звездная» система мировой оценки отельного уровня в расчет нами не принималась как дискредитировавшая себя." (ц)

А по каким критериям, так это ясно сказано в тексте) Читайте буковки.
31.05.2012 14:44
[ Зевс ]
"Стоит оговориться, что «звездная» система мировой оценки отельного уровня в расчет нами не принималась как дискредитировавшая себя." (ц)
Однако специалисты сходятся во мнении, что отель не соответствует своим заявленным 4-м звездам. Сторонняя оценка отеля – 3 звезды.
????полное противоречие!!!
тесным баром и отсутствием ресторана (в отеле примыкающий к бару обеденный зал
какое ваше представление о ресторане ,если вы его считаете обеденным залом???критерии
31.05.2012 14:52
[ Аноним ]
Классная классификация (простите за тавтологию)))
то есть Ибис хуже Сулеймана, а Мираж (единственный на всю округу, а не только на Татарстан 5* отель) хуже Шаляпина)))
прикольно)))
разумеется, отели как и всё остальное существует для пользователей, а не для спецов. и оценивать надо с точки зрения пользователей (в данном случае постояльцев)
но неужели Антон пожил во всех 10 отелях?)) тогда ему остается только позавидовать)))
если классическая международно признаная схема звездности почему-то не устраивает, то всё равно непонятно в чем заключается схема Антона. Чем отличаются "удачно вписавшийся" от "органично вписавшегося"?)))
Дорогой (или дорогая) Ёкки, если все рейтинги будут составлятся людьми для людей (обывателями для таких же), то к зачем вообще нужны специалисты?)))
может Антону всё-таки стоило с ними проконсультироваться?))) всё ж получше, чем писать из головы)))
страшно, что этот подход может перкунутся на другие, более жизненоважные сферы. например, на "дискредитировавшие" себя медицинские или строительные нормы
пользователи будут ориентироватся при выборе лекарств на подобные статьи "обычного человека" (вариант - одна бабка сказала)
31.05.2012 15:29
[ Ёкки ]
Я женского пола.

Рейтинги составляются различными людьми (и даже-маммамиа! Специалистами!), и далеко не все из них так неподкупны, как хотелось бы нам с Вами-я уверена, что Вы, как и я, ратуете за объективную оценку.
Что-то мне подсказывает, что данная статья никем не проплачена и хотя бы этим сколько-нибудь честна.
Касаемо методик сбора информации Антоном, это вопрос к самому Антону, но опять же внутренний голос мне подсказывает, что он писал не "от балды".

Ну и всё таки давайте без перегибов) Не будем трогать святое, например медицину))))
31.05.2012 15:44
[ Абдулла ]
самый простой вид пропиариться !!! дешевка!!!
31.05.2012 16:51
[ Сергей ]
Шишкину явно приплатили за этот рейтинг, причем некоторые отели, видимо, для самопиара расплачивались перед автором предоставлением ему "особых услуг".
31.05.2012 16:55
[ Семен ]
3-хзвездочный отель: должен иметь все условия для удобства инвалидов (если не имеет пантузов, отдельных туалетов и номеров для инвалидов - отель значит уже 2-хзвездочный)

4-хзвездочный - обязательный критерий: бассейн, нет бассейна, то 3-хзвездочный и ниже

5-тизвездочный отель: должен иметь площадку для вертолета, бассейн, номера и туалеты для инвалидов, номера пейнтхауз
31.05.2012 17:20
[ See ]
А где spa hotel Luciano ??
31.05.2012 19:00
[ Октавия ]
ну и хамло живет в Казани! В шоке от комментариев.
01.06.2012 11:46
[ Аноним ]
Я в шоке от Октавии. хамло Вы можете встретить в любом уголке мира. к чему этот акцент на Казань. Комментарии считаю вполне уместными.
02.06.2012 13:04
[ ]
По поводу звездности: Корстон уже несколько месяцев, как получил 5*****, а Ибис всегда имел 3***.
04.06.2012 15:31
[ Капец уж вы ]
Прочитали - успокойтесь)))
Будете журналистами - напишите свою версию)))
читать статью



ЭСИНГ. ЭСИНГ. Квикнем!